Justiție sau Injustiție? Drama Nerezolvată a Nou-Născuților de la Iași
Într-o decizie care a stârnit valuri de indignare, Parchetul Judecătoriei Iași a pus capăt anchetei privind moartea tragică a doi bebeluși infectați cu Klebsiella pneumoniae la Spitalul Clinic de Obstetrică Ginecologie „Cuza Vodă” din Iași. În ciuda pierderii dureroase suferite de familii în noiembrie 2017, justiția pare să fi întors spatele, clasând dosarul pe motiv că spitalul și-a îndeplinit obligațiile de prevenire a infecțiilor nosocomiale.
Un Răspuns Care Lasă Multe Întrebări
Explicația oficială, care subliniază conformitatea spitalului cu protocoalele de prevenire a infecțiilor, nu face decât să adâncească rana celor afectați. Cătălin Acasandrei, un tată îndoliat, descrie decizia ca fiind „profund nedreaptă”, accentuând suferința nevindecată a familiei sale. În timp ce procurorii insistă că nu există o legătură directă suficientă între acțiunile spitalului și tragicul deznodământ, familiile contestă vehement această interpretare, subliniind neglijența și întârzierea măsurilor de siguranță.
Supraaglomerarea și Lipsa Carantinei: Probleme Recunoscute Prea Târziu
Deși procurorii au admis că măsurile pentru a evita supraaglomerarea secției au fost luate abia după pierderea celor doi copii, această recunoaștere vine prea târziu pentru cei care și-au pierdut cei mai dragi. Criticile nu se opresc aici, familiile afectate remarcând că normele de igienă esențiale în secția de Terapie Intensivă au fost ignorate, contribuind la tragedie. În ciuda extinderii ulterioare a secției și creării unui subcompartiment de carantină, aceste măsuri par a fi doar un răspuns tardiv la o problemă care a costat vieți inocente.
Concluzii Care Nu Conving
În timp ce procurorul de caz consideră că gestionarea infecțiilor nosocomiale de către spital a fost adecvată, această concluzie nu face decât să adauge sare pe rană pentru cei care consideră că pierderea copiilor lor putea fi evitată. Într-un context în care punctul de plecare al infecției nu a fost stabilit cu certitudine, decizia de clasare a dosarului ridică semne de întrebare serioase privind responsabilitatea și transparența în sistemul de sănătate.
Sursa: realitatea.net
