Declarații șocante ale lui Miron Cozma: Arestarea lui Ion Iliescu și acuzații grave
Miron Cozma, fost lider al minerilor din Valea Jiului, a făcut vineri declarații incendiare la Parchetul General, unde a fost informat că este inculpat în dosarul Mineriadei din iunie 1990. Acuzațiile vizează infracțiuni contra umanității, iar contextul evenimentelor rămâne unul controversat și tensionat.
În fața jurnaliștilor, Cozma a susținut că el însuși l-a arestat pe Ion Iliescu în septembrie 1991 și că a fost aproape să-l împuște. Totodată, acesta a criticat vehement presa pentru lipsa de adevăr în relatările despre evenimentele din 1990, acuzând manipulări și trădări la nivel înalt.
Mineriada din 1990: o anchetă reluată de la zero
Dosarul Mineriadei, inițial trimis în instanță în 2017, a fost restituit în 2020 pentru refacerea anchetei. Probele strânse anterior au fost anulate, iar ancheta a fost reluată de la zero. Printre cei puși sub acuzare se numără fostul președinte Ion Iliescu, fostul premier Petre Roman și alți oficiali de rang înalt din acea perioadă.
Miron Cozma a relatat detalii tulburătoare despre implicarea sa și despre violențele din acele zile. Acesta a afirmat că a fost adus forțat la București de Securitate și că a fost martor la abuzuri comise împotriva primarului din Petroșani. Cozma a subliniat că a cerut demisia lui Iliescu și că a fost implicat direct în evenimentele care au marcat acea perioadă.
Controverse și acuzații: un tablou al trădărilor
Declarațiile lui Cozma au inclus acuzații grave la adresa unor figuri publice, precum Marian Munteanu și Virgil Măgureanu, pe care i-a numit trădători. De asemenea, a susținut că Armata ar fi fost implicată în deghizarea unor persoane în mineri, pentru a manipula opinia publică.
Aceste afirmații ridică semne de întrebare cu privire la adevărul din spatele Mineriadei și la rolul jucat de diverse instituții și persoane în acele evenimente. Cozma a insistat că el însuși s-a autodenunțat la Procuratură, subliniind complexitatea situației și implicarea sa directă.
Un proces al istoriei: ce urmează?
Procurorii sunt obligați să refacă ancheta, iar acest lucru ar putea aduce noi dezvăluiri despre evenimentele din 1990. Până acum, dosarul a fost marcat de întârzieri și controverse, iar reluarea investigațiilor ar putea oferi o perspectivă mai clară asupra responsabilităților și consecințelor.
În acest context, declarațiile lui Miron Cozma adaugă un nou strat de complexitate unui caz deja complicat. Rămâne de văzut cum vor evolua lucrurile și ce impact vor avea aceste dezvăluiri asupra percepției publice și a justiției.
