Procesul care zguduie România: ÎCCJ stabilește termenul pentru 16 ianuarie
Într-un context juridic tensionat, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis să fixeze termenul pentru judecarea dosarului privind obligarea Guvernului să reia turul doi al alegerilor prezidențiale pe data de 16 ianuarie. Această decizie vine ca răspuns la presiunea publică și la cerințele procedurale stricte, conform fostului membru CSM, avocatul Adrian Toni Neacșu.
Avocatul a subliniat că procedura ordonanței președințiale, aplicabilă contestațiilor electorale, impunea un termen scurt. Totuși, complexitatea dosarului, care implică un număr impresionant de părți și excepții procedurale, a generat întârzieri inevitabile. Judecătorii sunt acum sub presiunea de a motiva rapid sentințele pentru a permite continuarea procesului.
Un dosar complicat și acuzații grave
Dosarul, care a atras atenția întregii țări, include acuzații de manipulare a votului, utilizarea netransparentă a tehnologiilor digitale și finanțarea ilegală a campaniei electorale. Curtea Constituțională a anulat procesul electoral din 2024, invocând încălcări grave ale egalității de șanse între candidați. Decizia a fost luată în unanimitate, iar președintele în funcție, Klaus Iohannis, își prelungește mandatul până la instalarea unui nou președinte.
Avocatul Neacșu a explicat că orice întârziere în motivarea sentinței poate alimenta atacurile la adresa judecătorilor și a sistemului judiciar în ansamblu. Deși termenul de 48 de ore pentru motivare a fost depășit, avocații implicați au manifestat înțelegere, având în vedere perioada sărbătorilor de iarnă.
CCR și decizia care a schimbat regulile jocului
Curtea Constituțională a invocat articolul din Constituție care îi conferă autoritatea de a veghea la respectarea procedurii pentru alegerea președintelui. Principalele nereguli identificate includ utilizarea inteligenței artificiale în campanie și finanțarea din surse nedeclarate. CCR a decis că procesul electoral trebuie reluat, stabilind un nou calendar pentru alegeri.
În acest context, avocatul lui Călin Georgescu a atras atenția asupra vidului de putere creat de această situație. Ea a subliniat că România se află într-o criză instituțională, fără un președinte învestit și cu un guvern considerat ilegitim de către o parte a opiniei publice.
Un proces cu implicații majore
Acest dosar reprezintă un test crucial pentru justiția din România. Complexitatea sa, numărul mare de părți implicate și acuzațiile grave ridică întrebări despre transparența și integritatea procesului electoral. Decizia finală a ÎCCJ va avea un impact semnificativ asupra încrederii publicului în instituțiile statului și asupra viitorului politic al țării.
