Dezvăluiri Șocante: Cum Se Manipulau Judecătorii Pentru Condamnări Asigurate
Într-un decor judiciar care pare desprins dintr-un thriller politic, fostul secretar de stat și judecător, Ovidiu Puțura, a aruncat în aer sistemul de justiție cu dezvăluiri care mai de care mai alarmante. Conform spuselor sale, era suficient un simplu denunț pentru ca un dosar să fie considerat practic închis. Dar cum se ajungea de la un denunț la o condamnare grea, fără probe solide? Răspunsul stă într-o practică controversată care implică manipularea judecătorilor prin informații adunate nu doar despre activitatea profesională, ci și despre viața personală a acestora.
Strategia era simplă, dar de o eficiență devastatoare. Documente despre judecători și procurori, colectate meticulos, erau folosite pentru a crea profiluri detaliate, scoțând în evidență vulnerabilitățile acestora. Nu era vorba doar de monitorizări ale activității profesionale, ci și de incursiuni în viața privată, toate cu scopul de a exercita presiuni subtile sau chiar explicite. Serviciul de Informații și Protecție Internă (SIPA) și Serviciul Român de Informații (SRI) jucau roluri cheie în acest proces, furnizând „povești” despre persoanele vizate, care erau apoi folosite pentru a influența deciziile judecătorești.
Ceea ce era și mai îngrijorător este modul în care aceste informații erau prezentate judecătorilor. Nu existau dovezi concrete, ci doar „plicuri galbene” și biletele care circulau în spatele ușilor închise, fără a lăsa urme. Acestea conțineau nu sentințe predefinite, ci narative construite pentru a convinge judecătorii să acționeze într-un anumit mod, sub pretextul că fac „un lucru bun”.
Această practică nu doar că subminează încrederea în sistemul de justiție, dar ridică și întrebări serioase despre independența și integritatea acestuia. Când deciziile care ar trebui să fie bazate pe probe și pe lege sunt influențate de jocuri de putere și informații din umbră, întregul fundament al justiției este pus sub semnul întrebării.
Sursa: realitatea.net
