Activarea controversată a lui Cristi Danileț: între rețele de influență și acuzații politice
Fostul judecător Cristi Danileț, cunoscut pentru implicarea sa în diverse inițiative controversate, a revenit în atenția publică printr-o serie de declarații care au stârnit reacții aprinse. Pensionat la doar 48 de ani și beneficiind de o pensie specială, Danileț solicită acum blocarea candidaturilor unor lideri suveraniști precum George Simion și Ana Maria Gavrilă. Aceste cereri vin în contextul unei decizii recente a Curții Constituționale, care a invalidat candidatura lui Călin Georgescu, un alt susținător al suveranismului.
Danileț și-a justificat poziția printr-o paralelă juridică, afirmând că liderii AUR și POT ar fi complici la încălcarea Constituției, prin asocierea lor cu Georgescu. Într-o postare pe rețelele sociale, fostul magistrat a subliniat că orice candidat la Președinția României trebuie să aibă un trecut ireproșabil din punct de vedere constituțional. Această poziție a fost însă criticată de susținătorii suveranismului, care consideră că Danileț acționează în interesul unor rețele de influență externe.
Legăturile lui Danileț cu rețeaua Soroș: un trecut care ridică semne de întrebare
Implicarea lui Cristi Danileț în organizații asociate cu rețeaua Soroș a fost de-a lungul timpului un subiect de dezbatere intensă. Excluderea sa din magistratură de către CSM, în mai multe rânduri, a fost justificată prin acuzații de politizare a funcției și participare la activități ale unor ONG-uri controversate. În 2021, Danileț a fost premiat de Grupul pentru Dialog Social, o organizație cu legături directe cu George Soroș, pentru activitatea sa din justiție.
De asemenea, fostul judecător a fost implicat în proiecte finanțate de Fundația Soroș Moldova, primind sume considerabile pentru lucrări juridice. În CV-ul său, Danileț menționează participarea la conferințe organizate de Fundația Soroș România, unde a discutat despre independența justiției și integritatea publică. Aceste legături au alimentat suspiciunile privind influența unor interese externe asupra activității sale.
Un trecut marcat de controverse și excluderi
Cariera lui Cristi Danileț în magistratură a fost marcată de multiple excluderi și controverse. Prima excludere a avut loc în 2021, fiind urmată de alte două decizii similare, toate legate de activități considerate incompatibile cu statutul de magistrat. Printre acestea se numără participarea la activități politice și publicarea unor materiale controversate pe rețelele sociale.
În ciuda acestor evenimente, Danileț a continuat să fie activ în spațiul public, promovând idei și inițiative care au polarizat opinia publică. În 2022, el a obținut cetățenia Republicii Moldova, un gest care a fost interpretat de unii ca o încercare de a-și extinde influența în regiune.
Reacții și implicații politice
Declarațiile recente ale lui Cristi Danileț au generat reacții puternice din partea susținătorilor suveranismului, care îl acuză de partizanat politic și de încercarea de a influența procesul electoral. În același timp, susținătorii fostului magistrat consideră că acesta acționează în interesul respectării principiilor constituționale.
Contextul în care aceste evenimente au loc este unul tensionat, marcat de încercările unor forțe politice de a-și consolida poziția în perspectiva alegerilor prezidențiale. Rolul lui Cristi Danileț în această dinamică rămâne subiect de dezbatere, iar acțiunile sale continuă să fie atent monitorizate de opinia publică.
