Nicușor Dan și controversa banilor publici: PR sau abuz?
Primarul Capitalei, Nicușor Dan, este acuzat că folosește resursele publice pentru a-și susține campania electorală. De la începutul anului, edilul general ar fi implicat o echipă extinsă de PR, finanțată din bani publici, pentru promovarea imaginii sale. Această strategie ridică întrebări serioase despre etica utilizării fondurilor publice în scopuri personale.
O armată de PR în Primăria Capitalei
Conform unei analize recente, 65 de persoane sunt angajate în departamentele de presă și PR ale Primăriei Capitalei, toate subordonate direct lui Nicușor Dan. Acestea includ și experți în analiza rețelelor sociale. În 2023, edilul a încercat să extindă acest număr la 74, însă propunerea sa nu a fost aprobată. Totuși, structura actuală rămâne impresionantă, având șapte șefi care coordonează activitatea acestor direcții.
Campanie agresivă pe rețelele sociale
Un aspect notabil al strategiei de promovare este investiția masivă în platforme precum TikTok, unde se estimează că sunt cheltuiți aproximativ 15.000 de euro lunar. Aceste cheltuieli, deși legale, sunt percepute ca fiind în detrimentul priorităților reale ale bucureștenilor, mai ales în contextul problemelor nerezolvate ale orașului.
Comunicare deficitară cu ceilalți primari
În ciuda resurselor alocate pentru PR, primarii de sector se plâng de lipsa de comunicare cu Nicușor Dan. Această situație subliniază o contradicție majoră: echipa de PR pare să fie concentrată exclusiv pe promovarea imaginii primarului, fără a facilita dialogul instituțional necesar pentru buna administrare a orașului.
Bucureștiul în haos, primarul în campanie
Criticii susțin că Nicușor Dan este mai preocupat de campania sa prezidențială decât de gestionarea problemelor Capitalei. În timp ce orașul se confruntă cu frigul și infrastructura deficitară, edilul este acuzat că își concentrează eforturile pe construirea unei imagini favorabile pentru alegerile prezidențiale.
Întrebări fără răspuns
Utilizarea fondurilor publice pentru PR personal ridică întrebări despre transparență și responsabilitate. Într-un oraș cu numeroase probleme nerezolvate, alocarea resurselor pentru promovarea unui singur individ pare să fie o prioritate greșită. Rămâne de văzut cum vor reacționa bucureștenii la aceste dezvăluiri și dacă vor cere mai multă responsabilitate din partea liderilor lor.
