Decizie drastică: Bogdan Peșchir rămâne în arest
Judecătoria Sectorului 5 a hotărât prelungirea arestului preventiv pentru Bogdan Peșchir, acuzat de coruperea alegătorilor prin mijloace electronice. Decizia vine în urma unei propuneri formulate de Parchetul General, care investighează 265 de acte materiale de corupție electorală.
Instanța a respins cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu control judiciar pe cauțiune, considerând-o neîntemeiată. Perioada de arest a fost extinsă până pe 19 mai 2025, iar decizia poate fi contestată în termen de 48 de ore.
Percheziții informatice fără rezultat
În dosarul lui Bogdan Peșchir, anchetatorii au efectuat noi percheziții informatice, însă fără a descoperi probe suplimentare. Avocatul acestuia susține că acuzațiile sunt nefondate, iar probele existente nu demonstrează implicarea directă a clientului său în coruperea alegătorilor.
Potrivit apărării, echipamentele informatice vizate în percheziții sunt noi și nu conțin date relevante pentru anchetă. Avocatul a declarat că procedurile vor continua până la clarificarea completă a situației.
Contextul acuzațiilor
Bogdan Peșchir a fost reținut inițial pe 21 martie 2025, fiind acuzat că ar fi influențat alegătorii prin mesaje transmise electronic. Ancheta vizează o presupusă campanie de corupere electorală, desfășurată pe o perioadă extinsă.
Deși inculpatul neagă acuzațiile, anchetatorii susțin că există indicii clare privind implicarea sa. Totuși, până în prezent, nu au fost prezentate dovezi concludente care să susțină acuzațiile în mod categoric.
Reacții și controverse
Cazul lui Bogdan Peșchir a generat controverse în spațiul public, fiind perceput de unii drept o încercare de intimidare a unui influencer vocal. Apărarea susține că acuzațiile sunt fabricate și că nu există probe care să demonstreze vinovăția acestuia.
În același timp, anchetatorii continuă să caute dovezi suplimentare, iar opinia publică rămâne divizată în privința acestui caz. Situația ridică întrebări legate de transparența și corectitudinea procesului judiciar.
