Dealerul Maru și încercările disperate de a scăpa de arest
Într-un caz care continuă să șocheze opinia publică, dealerul de droguri Tudor Duma, cunoscut sub pseudonimul „Maru”, încearcă să evite arestul preventiv. Avocații săi au depus o contestație împotriva măsurii de arestare pentru 30 de zile, solicitând o măsură mai blândă, precum controlul judiciar. Apărarea susține că probele ridicate de procurori nu sunt suficiente pentru a justifica detenția.
Cu toate acestea, anchetatorii au descoperit sticluțe utilizate pentru prepararea metadonei, un drog de mare risc, în timpul perchezițiilor la domiciliul lui Maru. Mai mult, camerele de supraveghere i-au surprins pe Maru și pe Rareș, tânărul decedat în urma unei supradoze, îndreptându-se către garajul unde se presupune că se consumau droguri în mod frecvent.
Acuzat de nepăsare în fața tragediei
Apropiații lui Rareș aduc acuzații grave împotriva lui Maru, susținând că acesta l-a lăsat pe tânăr să moară în fața casei sale. Potrivit martorilor, Maru ar fi refuzat să sune la 112 de teama unor repercusiuni legale. Aceste detalii cutremurătoare amplifică tensiunea din jurul acestui caz, care scoate la lumină latura întunecată a consumului de droguri și a rețelelor care îl susțin.
Procurorii continuă investigațiile
Procurorii au adunat deja numeroase probe și urmează să audieze mai multe persoane implicate în acest caz. În dosar apar detalii despre sticluțele folosite pentru droguri și despre locurile unde acestea erau consumate. De asemenea, se investighează legătura dintre Maru și Rareș, precum și rolul dealerului în tragedia care a dus la moartea tânărului.
Un context alarmant
Acest caz evidențiază o problemă gravă legată de consumul de droguri în rândul tinerilor și de rețelele care profită de pe urma acestui flagel. Tragedia lui Rareș și încercările lui Maru de a evita răspunderea legală pun în lumină nevoia urgentă de măsuri mai stricte și de conștientizare publică pentru a combate acest fenomen.
