CCR: O Instituție Captivă Politic?
Avocata Ingrid Mocanu, reprezentanta președintelui ales Călin Georgescu, a lansat acuzații grave la adresa Curții Constituționale a României (CCR), susținând că aceasta a devenit o instituție clientelară. Potrivit acesteia, judecătorii CCR ar fi fost numiți pe criterii politice, fără a respecta principiile meritocrației. Mocanu a subliniat că speranța pentru un sistem juridic corect rămâne în mâinile judecătorilor de scaun, care și-au câștigat pozițiile prin concursuri riguroase.
Legături Controversate și Decizii Contestabile
Ingrid Mocanu a adus în discuție legăturile dintre judecătorii CCR și fostul președinte Klaus Iohannis, sugerând că unii dintre aceștia ar fi fost consilieri în cadrul administrației prezidențiale. Ea a pus sub semnul întrebării imparțialitatea unor judecători implicați în procesul contestației lui Călin Georgescu privind anularea alegerilor prezidențiale, menționând cazuri precum cel al Cristinei Ardeleanu și al Georgianei Viorel, despre care afirmă că ar avea legături directe sau indirecte cu fostul președinte.
Execuție Sumara sau Justiție?
Avocata a descris procesul de la CCR drept o „execuție sumară”, acuzând că deciziile luate au fost menite să mențină în funcție persoane care au pierdut alegerile. Ea a criticat lipsa de transparență și de claritate a dosarului, subliniind că acesta reflectă o situație în care interesele politice prevalează asupra principiilor juridice.
Un Sistem în Derivă
Declarațiile lui Mocanu scot în evidență o problemă mai amplă a sistemului juridic din România, în care influențele politice par să submineze independența instituțiilor. Aceste acuzații ridică întrebări serioase despre modul în care sunt luate deciziile la nivelul CCR și despre impactul acestora asupra democrației și statului de drept.
Un Apel la Reformă
Criticile aduse CCR de către Ingrid Mocanu nu sunt singulare. Fostul judecător Petre Lăzăroiu a declarat anterior că instituția necesită o reformare urgentă, subliniind că deciziile recente ale CCR au generat controverse și proteste masive. Aceste puncte de vedere converg spre ideea că o schimbare fundamentală este necesară pentru a restabili încrederea publicului în această instituție.
