Afaceri falimentare și controverse: Gigi Becali și Avicola Iași
Gigi Becali, cunoscut pentru implicarea sa în afaceri controversate, a preluat Avicola Iași în 2004, printr-un contract de privatizare garantat cu 2 milioane de lei. Declarațiile inițiale ale acestuia sugerau că nu intenționa să dezvolte activitatea de creștere a păsărilor, ci doar să obțină profit rapid. Intrarea sa în acționariat a fost facilitată de legături politice, având în vedere că fostul proprietar, Florin Camara, era cumătrul premierului Adrian Năstase.
În 2008, Becali a împrumutat compania cu 2,3 milioane de lei, introducând clauze considerate frauduloase. Înainte de intrarea în insolvență, acesta a ipotecat fermele Avicola Iași, asigurându-se că își recuperează investiția. Schema financiară a fost descrisă de procurori ca fiind o metodă de auto-îmbogățire, prejudiciul estimat depășind 6,6 milioane de euro.
Justiția și tăcerea în dosarul Avicola Iași
Deși procurorii anticorupție au deschis un dosar penal împotriva lui Becali, acuzându-l de înșelăciune și abuz în serviciu, cazul a fost tergiversat ani de zile. Ultima informație publică despre acest dosar datează din urmă cu 12 ani, când Becali a fost reținut pe aeroport, încercând să fugă în Israel. În prezent, lichidatorul judiciar încearcă să recupereze peste 6 milioane de euro, acuzându-l pe Becali de contabilitate fictivă și dispariția unor documente contabile.
Avicola Iași, aflată în faliment din 2015, are datorii care depășesc 15 milioane de euro. În ciuda acuzațiilor grave, justiția pare să fi abandonat cazul, lăsând loc speculațiilor despre influența și protecția de care s-ar bucura Becali.
Un imperiu construit pe controverse
Gigi Becali continuă să fie o figură controversată în spațiul public, fiind acuzat că a distrus afaceri și a prejudiciat economia locală. În timp ce Avicola Iași rămâne un exemplu al practicilor sale discutabile, justiția pare să fi închis ochii, alimentând percepția că legea nu este aplicată uniform.
Acest caz ridică întrebări serioase despre responsabilitatea autorităților și despre modul în care astfel de afaceri pot afecta comunitățile locale. În timp ce Becali își menține poziția publică, rămâne de văzut dacă justiția va reuși vreodată să facă lumină în acest dosar complex.
