AUR propune limitarea atribuțiilor CCR: Ce schimbări sunt vizate?
Partidul AUR intenționează să reducă atribuțiile Curții Constituționale a României (CCR) în procesul de validare a alegerilor. În acest sens, formațiunea politică pregătește un proiect legislativ care vizează modificarea prerogativelor judecătorilor constituționali. Această inițiativă a fost anunțată de Mihail Neamțu, într-o intervenție televizată.
Recomandările Comisiei de la Veneția, invocate de AUR
Reprezentanții AUR susțin că modificările propuse sunt fundamentate pe recomandările Comisiei de la Veneția. Potrivit acestora, CCR ar fi anulat alegeri în trecut pe baza unor „alegații” și nu a unor probe concrete, ceea ce, în opinia lor, nu ar trebui să se mai repete. Mihail Neamțu a subliniat că România, ca stat european, ar trebui să respecte opiniile experților în drept constituțional.
Depolitizarea CCR, o prioritate pentru AUR
Un alt punct central al inițiativei legislative este eliminarea influenței politice asupra CCR. AUR consideră că membrii Curții nu ar trebui să fie asociați cu partidele politice și propune verificarea academică a competențelor acestora. De asemenea, partidul sugerează implicarea directă a cetățenilor în procesul de selecție a judecătorilor constituționali, pentru a asigura o reprezentare mai autentică a intereselor publicului.
Critici dure la adresa CCR
În cadrul declarațiilor sale, Mihail Neamțu a acuzat CCR că ar fi devenit o instituție „stat în stat”, caracterizată de abuzuri. Acesta a subliniat necesitatea unei reforme care să limiteze puterea Curții și să o facă mai responsabilă față de cetățeni.
Contextul politic și implicațiile
Propunerea AUR vine într-un context politic tensionat, în care atribuțiile CCR sunt frecvent contestate de diverse partide. Dacă inițiativa legislativă va fi adoptată, aceasta ar putea schimba semnificativ modul în care sunt validate alegerile în România, ridicând întrebări despre echilibrul puterilor în stat și despre protecția procesului democratic.
