Augustin Zegrean critică depășirea atribuțiilor de către Marian Enache
Fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, a adus în discuție recentele declarații ale actualului președinte CCR, Marian Enache, considerând că acesta și-a depășit atribuțiile. Zegrean a subliniat că „facerea sau desfacerea alegerilor este o problemă politică, nu juridică”, indicând că astfel de decizii revin exclusiv autorităților politice.
Într-un interviu recent, Marian Enache a afirmat că alegerile nu mai pot fi repetate, o declarație pe care Zegrean o consideră grăbită și nejustificată. „Nu este treaba lor să stabilească acest lucru. Guvernul decide asupra refacerii alegerilor, nu Curtea Constituțională”, a punctat fostul șef al CCR.
Deciziile CCR și limitele lor
Zegrean a explicat că CCR nu poate modifica deciziile deja luate. „Nu se pot face erate decât pentru rectificări sau greșeli de tipar. Deciziile Curții sunt definitive și nu pot fi revizuite”, a declarat acesta. În opinia sa, orice intervenție suplimentară din partea CCR ar depăși cadrul legal și ar intra în sfera politică.
Fostul președinte al CCR a mai adăugat că documentele analizate de Curte trebuie să fie clare și conforme cu deciziile luate. „Ce au ei acolo este problema lor, dar nu poți veni cu alte documente decât cele din decizie”, a concluzionat Zegrean.
Problema anulării alegerilor și rolul politicienilor
Întrebat despre obligația CCR de a emite o erată privind anularea turului întâi al alegerilor prezidențiale, Zegrean a reiterat că astfel de acțiuni nu intră în competența Curții. „Data alegerilor și refacerea lor sunt probleme politice, nu juridice. Dacă politicienii voiau să refacă alegerile, puteau să o facă”, a declarat acesta.
Declarațiile lui Marian Enache au generat controverse, fiind percepute de unii ca o ingerință în sfera deciziilor politice. Zegrean a subliniat că CCR intervine doar în cazurile de încălcare a legii, iar orice altă implicare ar putea fi interpretată ca o depășire a atribuțiilor instituționale.
Concluzii și perspective
Criticile aduse de Augustin Zegrean evidențiază tensiunile dintre sfera juridică și cea politică în contextul deciziilor legate de alegeri. În timp ce CCR are un rol esențial în garantarea respectării legii, orice depășire a atribuțiilor poate genera confuzie și controverse. Declarațiile recente ale lui Marian Enache au deschis un nou capitol în dezbaterea privind limitele și responsabilitățile instituțiilor fundamentale ale statului.
